学术的网安价值 ，而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平。 ——这就是思想术明确的学术不端 ，再稍微改一改 ，用规是范守因为里面的问题是你提的、还是护学你的成果吗 ？
正因为如此，AI 可以使用，网安可如果这些都交给了 AI ，周用你做的思想术只是搬运和包装。这个责任 ，
再严重一点 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。哪些事情必须自己完成” 。
它可以是你的得力助手 ，帮你整理资料 、但不能隐瞒 ，面对日新月异的人工智能 ，
当AI 帮你整理文献 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，
期末论文 ，伪造引用 、结论是否有科学依据。终究只能由你自己决定 。那签着你的名字的 ，思考的成果是谁的，要看这篇论文里，
这说明学术界的共识正在形成 ，
比起讨论能不能用工具 ，你的论证 、梳理表达 、思考已经不属于你了 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这些是你自己思考之后 ，我花了三天查资料、这时候 ，结论是你想明白的 。论证是你做的、使用环节与用途 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，AI 替你扛不了 。是欺骗 。
当AI 替你形成论点 、效率是 AI 的价值 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明，"用 AI 写论文" 到底是辅助，更核心的判断标准，写明 AI 工具名称 、相关规范不断明晰 。是“哪些事情可以交给 AI ，用 AI 虚构数据、这就叫辅助 ，学会正确使用AI激发思想 、列提纲 、不断增强研究能力。逐字逐句写 ，在于人的原创思考 。秉持算法向善理念 ，更不能替代你的思考 。心里要有杆秤 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，完成整篇写作，你的发现 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。
所以 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你就要为论文里的每一个字负责 。隐瞒 AI 参与、你的名字签在论文上 ，探索发现 ，借助工具把成果做得更好 。
AI 能让你前进得更快 ，是合理的利用了新的工具 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，一篇论文之所以是你的成果 ，润色表达 、检查语法 、